1.
Conflicten: een ‘fact of life’
- over de realiteit van het leven
Op enkele uitzonderingen na hebben de meeste mensen een
hekel aan conflicten. Er zijn weinig mensen die het
prettig vinden om ruzie te hebben. Veel liever willen we
het met iedereen goed hebben. Ontspannen relaties,
harmonieuze familieverbanden, open en eerlijke
communicatie, vredige vergaderingen; van dit soort
begrippen krijgen we een prettig gevoel. Heel anders is
het met woorden als ruzie, onenigheid, ergernissen,
conflicten, misverstanden, slechte communicatie,
disharmonie, onvrede. Dat voelt niet lekker en we hebben
een natuurlijke neiging om ervoor weg te lopen. Soms hoor
je andere mensen met stemverheffing praten en dan ervaar
je bij jezelf een terugtrekkende beweging. Vorige week
liep ik in de supermarkt en zag daar een moeder uitvaren
tegen haar vierjarige zoontje. Zo’n situatie doet al
meteen een emotioneel appèl. Ik krijg, afhankelijk van
mijn gemoed en de situatie, medelijden met het kind of de
moeder, of met allebei. Liever wil ik dat ze het samen
goed hebben. En als het niet snel opgelost is, loop ik
weg, omdat ik er niet graag getuige van wil zijn.
We leven in een wereld die voortdurend aan verandering
onderhevig is. Als gevolg van ontwikkelingen in onze
maatschappij worden we steeds geconfronteerd met nieuwe
ideeën en gedachten waar we op in moeten spelen, en dat
geeft spanning, omdat onze rust verstoord wordt. Ook
kerken ontkomen niet aan die vernieuwende invloeden. En
dan zie je dat mensen daar heel verschillend op reageren.
De één wil graag veranderen en vernieuwen, terwijl de
ander graag alles bij het oude wil laten. Bij de één is
er angst voor starheid en rigiditeit, terwijl de ander
een diepe angst voor chaos ervaart met het wegvallen van
de zo vertrouwde zekerheden. Het valt voor de leiding van
de kerk niet mee om daar een goede balans in te vinden.
Maar we kunnen er niet omheen, veranderingen zijn er en
zullen er blijven komen. Daarnaast reageert ieder daar
weer anders op, zodat meningsverschillen niet te
voorkomen zijn.
Wat is dat toch, dat we het zo moeilijk vinden om met
conflictsituaties om te gaan? Vreemd eigenlijk, want
conflicten zijn aan de orde van de dag. Van kleine
ergernissen tot uitslaande branden, we hebben er
voortdurend mee te maken, zowel in ons eigen leven als in
onze omgeving. En niet alleen tussen individuen, maar ook
tussen groepen en landen. Vaardigheden in het omgaan met
conflicten zouden ons dus goed van pas kunnen komen,
juist omdat het zo alledaags is. Ik heb weleens gehoord
dat het woord ‘vrede’ 365 maal voorkomt in de Bijbel,
voor iedere dag één. We hebben het dus nodig, omdat het
niet de natuurlijke situatie is. Sinds de zondeval en de
toren van Babel zijn communicatiestoringen en
misverstanden aan de orde van de dag. Maar waarom doen we
dan zo vaak net alsof we ze niet zien? Wat is er zo
aantrekkelijk aan ‘de lieve vrede’?
In de Bijbel wordt gewaarschuwd tegen valse profeten, die
spreken over vrede, terwijl er geen vrede is. Zij
trachten de breuk van mijn volk op het lichtst te genezen
door te zeggen: Vrede, vrede, terwijl er geen vrede is
(Jeremia 6:14, NBG). Het is als het plakken van een
pleister over een open wond, die alleen genezen kan als
er eerst gehecht is. Ook Jezus is er heel helder over dat
het niet alleen maar pais en vree is: Denk niet dat ik
gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet
gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard (Matteüs
10:34).
Naast de werkelijkheid van alledag is er het ideaal van
‘vrede op aarde’, het koningschap van Jezus, de
Vredevorst. De Bijbel staat vol van beloftes met
betrekking tot vrede en veiligheid. God wenst ons vrede
en een hoopvolle toekomst (zie Jeremia 29:11). Ook geeft
Hij ons opdrachten om vredestichters te zijn en de vrede
voor de ander te zoeken. Ik denk dat het voor een
belangrijk deel daarom zo moeilijk is om open en eerlijk
met conflicten om te gaan. Ons verlangen naar harmonie en
vrede is zo sterk, dat we liever niet met de onprettige
werkelijkheid van vandaag geconfronteerd willen worden.
Dus zitten we gevangen in het spanningsveld tussen ons
verlangen naar vrede en de conflictueuze werkelijkheid
van alledag. En hoe gaan we daarmee om? Op welke manier
vinden we daar een oplossing voor? Hoe reageren we op een
situatie waarin er sprake is van een meningsverschil of
een andere kijk op de situatie? Net doen of er geen
probleem is, de minste willen zijn en toegeven,
schipperen en proberen de ander zodanig te beïnvloeden
dat hij of zij akkoord gaat met onze visie, de ander
zodanig onder druk zetten dat hij of zij moet toegeven?
Er is niet één beste strategie, want het is afhankelijk
van de situatie. Maar duidelijk is wel, dat als een
struisvogel de kop in het zand steken geen zin heeft. De
adem inhouden en hopen dat het overgaat kan voor
behoorlijk wat meer ellende zorgen dan de situatie
eerlijk onder ogen zien. Dat vraagt van ons behoorlijk
wat moed, want het maakt je kwetsbaar. Je laat iets zien
van jezelf en dan kan een ander daar misbruik van maken.
Daarom is het zo belangrijk om in Christus de kracht te
vinden om uit te komen voor waar je staat.
Vrede is iets dat we niet kunnen maken. In onze westerse
‘maakbare’ samenleving hebben we soms het idee dat het
soepel laten draaien van een gemeente een kwestie is van
doelstellingen, processen, plannen en goed communiceren.
De Bijbel denkt daar echter heel anders over. Daar wordt
vrede gezien als een vrucht, een gevolg van eerlijk zijn
en recht doen aan jezelf en de ander. Dan zal de
gerechtigheid vrede stichten, ze brengt rust en
vertrouwen voor altijd (Jesaja 32:17).
• Aanvaard het diepe verlangen in jezelf naar vrede
(sjalom), en dat die enkel bij God te vinden is.
• Aanvaard de werkelijkheid van een gebroken wereld,
waarbij conflicten onderdeel zijn van de alledaagse
praktijk.
• Accepteer dat je vrede niet kunt maken, maar een gevolg
is van rechtvaardig handelen.